欢迎来到好门好窗!
北京居建节能设计标准升级到80%已发布,你们家产品够格吗?
时间:2020-07-14 | 来源:绿建节能方向标 | 阅读量:490 次

   北京市居住建筑80%节能设计标准已经正式颁布了,将从2021年1月1日开始正式执行。这又是一个建筑节能划时代的意义,标志着我国新建居住建筑将进入80%节能水平。从上个世纪80年代开始到如今,我国的建筑节能水平,分别走完了30%、50%、65%以及75%历程,如今开始进入下一个节能狂欢盛宴的时代。有人说,像河北、山东都出台了被动式超低能耗建筑设计标准,那么这个80%的节能设计标准跟超低能耗标准相比还是落后的。其实不然,河北、山东等省市出台的超低能耗标准还只是推荐性标准,不强制建设企业必须执行。而北京这个80%设计标准那是强制标准,但凡新建的居住建筑,都必须参照执行,不得马虎。
      好了,废话不多说了,下面看标准的相关条文要求。

     对于门窗届朋友来说,看到将门窗热工设计指标提升到1.1W/(m2.K)这个传热系数的要求,一定都很开心,这个指标的跨越太大了,市场上普通门窗又要被淘汰了,那些一直致力于高节能门窗的企业机会来了。
     比如下面这种断桥铝合金型材门窗,硬质聚氨酯保温隔热型材75系列,配置高性能玻璃,传热系数做到1.1以下,妥妥的,是低能耗建筑铝合金型材系列的首选配置。

这份标准的附件表格里也列举了各种满足1.1传热系数门窗的配置方案,有塑钢型材、有断桥铝合金型材,也有铝木型材等。如下表所示:

    但是,我们对其中的部分产品配置感觉不合理,比如铝合金窗参数表里,大多数的整窗的传热系数是达到了1.1,但是其玻璃可见光透射比都在0.33左右,最差的是0.27。可见光透射比这样差的产品能用吗?有些朋友对可见光透射比没有概念,下面我们放几张照片供大家看一下:

可见光透射比100%的效果


可见光透射比65%的效果


可见光透射比30%的效果


可见光透射比25%的效果

     像那上面表格里推荐的配置数据,可见光透射比在27%左右,室内采光效果真的太差了,你得开灯才能显的室内更明亮,这得耗多少电能呢?我们不建议为了把窗户的传热系数降下来,而去牺牲窗户的采光效果。殊不知,现在国内的建筑设计,太不尊重室内光线的处理,中国人因为光线导致的近视率已经很高了。我们必须充分考虑节能设计和室内光线设计的合理。
     下面我们推荐一种,既能满足比较低的传热系数门窗,又能保证可见光透射比很好,确保室内采光的产品,那就是真空玻璃门窗。
      咱们常规的三玻两腔中空玻璃产品,为了达到很低的传热系数,就是上low-e,靠双low-e,双银或者三银构造来做到的。普通玻璃设置Low-e层后会降低可见光透射比,不信你看那上面的表格。但是采用了真空玻璃配置之后,就不需要再上多道Low-e工序了,采光效果自然就好了。产品构造如下:
相比之北京市的居建设计标准,另外一个标准就很好的考虑了门窗传热与采光效果的综合,就是《被动式低能耗建筑透明部分用玻璃》,这份标准做了很好的界定:

     被动式超低能耗建筑很好的约定了门窗玻璃的传热和采光的兼顾,可以看出,这份标准比起北京的80%标准还是有它高明之处,我们期待未来北京标准在修编的时候,能进行这方面的考量。
    下面我们截取了关于外围护结构热工性能相关的要求,供大家了解。
         这些表格推荐了各种保温材料应用的厚度,你可以看到聚苯板、石墨聚苯板、挤塑聚苯板、聚氨酯泡沫、酚醛板、岩棉等各种材料都有应用的机会。这跟前两天上海出台的保温限制征求意见稿(上海将大多数外保温技术全部限用)真是不一样的天地。广大保温企业在北方还是有很大的生存空间的。

 


免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如转载涉及版权等问题,请联系我们,我们将及时改正或删除,谢谢!