杭萧钢构副总裁、总工程师方鸿强先生作为主持人带领宝业集团上海建筑工业化研究院院长恽燕春先生、绿地集团技术管理产品研发部室内设计中心总监沈文怡女士和金螳螂精装设计院副院长许建均先生作为“取方”嘉宾，认为内装工业化推动全装修产业集成发展，是行业发展的未来方向应大力推广。

        而中国建筑标准设计研究院装配式建筑研究院副院长、北京国标建筑科技有限责任公司总经理魏曦先生作为主持人带领的“舍方”嘉宾北京市住宅产业化集团股份有限公司副总经理王炜先生、中国建筑第八工程局装饰公司技术质量总监陈武先生和上海品宅装饰科技有限公司联合创始人、首席研发官马红军先生则认为内装工业化虽然已经有所应用，但在住宅全装修领域的发展时机尚未成熟。

取方观点 

宝业集团上海建筑工业化研究院院长恽燕春先生： 

        基于以下三个观点，我认为内装工业化将是大势所趋。首先，就整个行业大环境来说，内装行业急需更新迭代，去积极拥抱工业化、信息化行业的发展，否则我们行业迟早会被其他行业吞并。其次，工业化产品的品控一定会比我们传统模式出产的产品做得更好，手工作业与工业作业在同等条件下相比，难以取得品质和价格上的优势。最后，得益于数字化的设计、自动化的生产和智能化的安装，工业化的内装是很容易实现智能建造的。

绿地集团技术管理产品研发部室内设计中心总监沈文怡女士：

        据测算到2025年，整个装配式内装的市场规模可能会达到6300亿，而今年这个数据只有1500亿，可以从中看到，内装工业化在未来的增长规模势必非常迅速。而从日本、新加坡的经验也可以看出，由政府推广的内装工业化效果要比市场推广更快、更有效，最近住建部和九个部门联合推出一些重磅政策就十分利好。虽然从短期来看，疫情的影响超出预期，某些政策的落地和执行力度不及预期，但从长期来看，随着顶层设计的不断完善、居住品质的提升、环保要求的提升和人口红利的缩减，装配式的内装必然会大行其道的。

金螳螂精装设计院副院长许建均先生：

        有一句话叫“未来已来，将至已至”，而装配式就是我们正在努力的未来方向。从历史上来看，工业化是一个必然趋势，从马车到汽车、从第一次工业革命到工业4.0时代……纵观整个人类的发展历程，工业化都是一个不可阻挡的历史前进方向。而内装工业化特点之一就是可以量化，当量越大时，成本也就越低。而随着生产的工业化发展和资本的前瞻性投入，在传统手工生产成本越来越高、人工和材料比例反差越来越大的当下，内装工业化会很快就会普及。

舍方观点

北京市住宅产业化集团股份有限公司副总经理王炜先生：

        装配式装修，尤其是内装工业化还有很长的路要走。作为应用企业，我们的股东北京市保障性住房投资中心在过去十年期间，在11万套北京市的公租房中百分之百应用了装配式装修，但是这期间我们遇到了很多的问题。就结构来说，装配式结构的产品性能做的并不是很好，但是结构和构造却是我们所有装配式建筑的里子，而我们装修是装配式建筑的面子，必须把里子做好才有面子，才有可能实现更好的交付效益，因此就整个装配式建筑和装配式装修二者的相辅相成的协调发展来说，我们还需要有极大的耐心。

中国建筑第八工程局装饰公司技术质量总监陈武先生：

        从18世纪初航海集装箱贸易出现，到1921年全面实现，这个过程花了300年；而互联网从50年代开始到现在广泛操作和运用，也经过了大半个世纪。因此，工业化内装在我看来，目前的时机也并不成熟。这次疫情期间的火神山医院和雷神山医院就是我们中建三局和中建八局完成的，而在这个过程中，我们就遇到了一个切实的问题——管线从顶部开始铺设要如何做到不漏水？另外，室内空间的装修过程中有很多的设计尺寸，而设计尺寸、施工尺寸和维修尺寸这三者之间是有区别的，如果没有把这个复杂的问题解决，那么想要快速实现内装的大面积工业化是不可能的。

上海品宅装饰科技有限公司联合创始人、首席研发官马红军先生：

       我们公司专门提供装配化内装解决方案，而在我看来，内装是一个非常精细的行业，不像一些虚拟的数据分析，容错率较高，我们一交付就是成败上千套，不能出错。因此从技术上面来说，工业化内装还需要时间的检验。而随着内装工业化的探索进入深水区，我们开始关注建筑的标准化，无论是新建还是旧改的建筑，都很难标准化，难免会遇到100毫米级别的尺寸差异，而我们就需要找到一个方式能够在这种情况下去完成产品的工业化。另外，装配化只是工业化的表象，工业化的本质是效率和品质，如果人工消耗量对人的依赖还是很强，那即使装配了也还是没有达到工业化的本质，因此，我们还需要上下游环节的共同努力，让部品部件企业逐渐走向成熟。 

文章来源：腾讯家居