临近年底，查漏补缺的活儿就开始了。最近都在后台疯狂搜索，看有没有答应大家的话题还没写。这不，又找到一个漏网之鱼，在“什么影响了隔热性能？| 带“内鳍”的隔热条or泡沫填充”中我们探讨了使用设计有“隔热区内鳍”的隔热条对于型材隔热性能的影响（戳这复习）。以上两图是读者针对此方案提出的问题。今天我们就来把这两个问题解答喽。
       我们将分别以配置29mm隔热条的65系列模型、配置34mm隔热条的70系列模型、配置39mm隔热条的75系列模型和配置44mm隔热条的80系列模型为例，分析以上两种处理方式的效果。

       在“隔热区内鳍”解决方案的鳍间额外夹持发泡后，Uf值从2.190W/m2K降至2.158W/m2K，降幅0.032；而对鳍覆低辐射膜，Uf值降至2.028W/m2K，降幅0.162。

       在“隔热区内鳍”解决方案的鳍间额外夹持发泡后，Uf值从1.942W/m2K降至1.928W/m2K ，降幅0.014，而对鳍覆低辐射膜，Uf值降至1.763W/m2K，降幅0.179。

       在“隔热区内鳍”解决方案的鳍间额外夹持发泡后，Uf值从1.838W/m2K降至1.817W/m2K，降幅0.021，而对鳍覆低辐射膜，Uf值降至1.657W/m2K，降幅0.181。

       在“隔热区内鳍”解决方案的鳍间额外夹持发泡后，Uf值从1.707W/m2K降至1.680W/m2K ，降幅0.027 ，而对鳍覆低辐射膜，Uf值降至1.533W/m2K ，降幅0.174。
       由此可见，1+1是小于2，还是能获得更大值，光靠理论推测不够，还得数据说话。泰叔想列出更多可能，在隔热性能设计里垒出一个集来，但光靠我们一个团队并不能想到所有的组合排列，欢迎大家踊跃留言，告知我您想了解的，其余的交给我们。“什么影响了隔热性能”至此已出到第13期，大家也可以在后台历史消息搜索该关键字自取。